28.08.08

Два яскраві приклади як не варто робити і розміщувати інтернет-рекламу

ukrpravdabanners.jpg

На “Українській правді” останній тиждень дві головні позиції займають банери, перший з яких (вертикальний в “шапці”) рекламує Mitsubishi, а другий ділерську підтримку REHAU.

Обидва вони надзвичайно дратують, але кожний по своєму. Перший банер через те, що:

  1. Зона по якій відбувається перехід на сайт знаходиться вгорі банера +10 пікселів вниз. Я довго клацав по банеру, намагаючись перейти на сайт, аж поки не знайти цю вузьку полосу вгорі.
  2. Власе виконання банера: він на себе зовсім не викликає уваги. Те, що він висить вгорі зовсім не означає, що на нього хоча б кинуть оком. На такому сайті як “Українська правда” увага відразу йде на перші дві головні статті.
  3. При активації банера після наведення курсора миші, ми бачимо машину із блимаючими колами біля певних місць машини, які мають підкреслити її новизну. А далі? Ну я навів і побачив якусь картинку. Зробіть же хоча б текст з поясненням, що означає це нововедденя. А вершиною інтерактиву (як для такого виконання) було б можливість переходу на відповідну сторінку з детальною інформацією на сайті автомобіля.

Тепер прокоментую банер REHAU. Власне, чому саме він. Бо:

  1. Це поп-ап банер, який рекламує вузькоспеціалізований сервіс — “Підтримка ділерів”. Питання: хіба всі (чи хоча б 50%) відвідувачів сайта pravda.com.ua належать до категорії великих продавців вікон? Чи приємно показати який ти крутий, що платиш шалені гроші за поп-ап на “Укрправді” ?
  2. Налаштування показів банера також додає дратування: просто не враховується скільки разів я вже бачив його за день. Досить показати в перший день один раз і можливо в другий ще раз…і все, більше не треба. Але ж показують щоразу як я заходжу на сайт: дратуються відвідувачі, а гроші рекламодавці просто йдуть у велику чорну діру.
  3. Ну і сам перехід відбувається на головну сторінку сайта а не на підсторінку для ділерів. А це ще один зайвий клік…

Найбільш популярні статті

Написати коментар